辅助生活和养老院太贵了，有人对其他地方有什么建议吗？

非常感谢你所有的帖子。以下是我对你们问题的回答：

我住在弗吉尼亚州的罗阿诺克。有人告诉我，如果她要和艾尔的某个人合住一个房间，每月的租金是3500美元。如果她有自己的房间，每月4700美元。虽然我很欣赏所有关于这是多么“便宜”的回答，但事实并非如此。太贵了。以这样的价格一天只提供一个房间和三顿饭是疯狂的。它不包括药物监测等任何内容。这是额外的。

她和我出色的父亲都不是退伍军人。

当我说她不符合医疗补助的条件时，我这么说是因为我爸爸拼命工作，把他得到的每一分钱都存起来了。他非常努力地为我妈妈积攒了一小笔钱。她拥有自己的房子，我很确定这可能是一项需要出售的资产。

她可能从党卫军那里得到大约1400美元，从我父亲工作的养老金中得到几百美元。

她也有一些股票。我猜股票也算资产？
现在…为我的咆哮做好准备。嘿，你被警告了！

我觉得很恶心，像我父亲这样辛勤工作了几十年的人，通过税收给了美国政府成千上万的美元，最后却被搞砸了。到底是这么努力的点和储蓄,储蓄和购买房子和纳税像忠实的美国如果年底所有你做的这一切的女人(在本例中,我的母亲)卖家,成为贫困为了得到任何援助?所以不管怎样，贪婪的政府得到了他们应得的，对吧?!!

我还有一个家庭成员，她对自己的生活一无所知。一无所获。一无所有。一个巨大的懒驴。当她去艾尔的时候，她一分钱也不用付。工作的巨大动力！

我现在感觉好多了。谢谢! !

哇，NH/AL真是便宜货。基本服务和R&B的大部分NH年收入为6.5万英镑。

为什么她没有资格申请医疗补助?

如果是每个月她都超过了她所在州的医疗补助收入限额，但不足以全额支付NH，并且她在其他方面都符合NH的资格？？然后，她可以找一位老年护理律师进行“米勒信托”或“特殊需要信托”。比如说妈妈每月从党卫军那里得到1千英镑，从退休那里得到15万英镑。她的月收入是2500美元。所以基本上她每月收入超过了州政府的最高限额500美元。不管她做什么，她总是超过500美元。因此，这超过500美元是信托基金的资金来源。信托的受益人为州或州医疗补助计划，死亡后归州。米勒确实必须由一名律师来执行老年法，因为老年法需要灵活性/适应性，并符合各州遗嘱认证法（死亡法）和医疗补助法的标准。

Medicaid是一个基于联邦/州需求的权利计划（与Medicare&SS的实施方式非常不同，因为它们是联邦结构的权利计划）。因为它是基于需求的，在Medicaid申请之前的5年窗口内对资产所做的事对于资格认证至关重要。医疗补助计划是为低收入者设计的一个安全网，他们可以在经济和医疗方面显示长期护理的必要性。每个州都设定了月收入和资产上限，以及死后如何处理资产。

因为医疗补助是以需求为基础的，对申请人的资产做一个5年的回顾对各州实施该计划是至关重要的。如果每个人都能转移父母所有的资产，今天清空他们的账户，把每月的退休金和养老金花在非国民健康保险的东西上，明天把钱存入国家100%支付的国民健康保险，那么这个体系就负担不起，他们就没有任何国民健康保险可以去了。
医疗补助的合规性是指在和/或除非你陷入贫困之前进行计划或花费你的份额。医疗补助触及到谁应该为长期护理买单的核心问题——公众通过税收支持的医疗补助计划，或者长期护理的使用者通过他们的个人资源，包括
那些死后的人。祝你好运

我的看法是这样的。在美国，有人告诉我们要努力工作，要存钱，要自己付自己的钱，不要交很多税，不要插手自己的生意。但是等等，政府真的是我们，或者应该是。我有一个最好的朋友是荷兰人，还有一个嫂子是法国人。是的，这两个人都不知道有多少人能买得起一些美国人能买得起的豪宅和“一些”美国人能买得起的豪车。或者是豪华假期(等等，我们大多数人也没有这些假期)。但谁也不用担心有一天要照顾年迈的父母。它是由一个确保所有人都有足够的医疗保健和老年人护理的系统支付的。有时我只是觉得我们被灌输了一种只对少数人有益的观念。我认为我们的国家给了我们比其他国家更多的机会。 But there is room for improvement and we should not be afraid to look at the options "for the good of everyone", not just the ones who have all the money to afford it. And that is my rant.

玛吉，我完全同意你的意见！你是对的。我们都被引导相信，我们都有潜力实现数百万美元，一座豪宅，一艘游艇，无论我们想要什么。我们所要做的就是努力工作。谎言。我们大多数人都没有做到这一点。当然有几个奥普拉和几个碧昂丝，但我们大多数人都是靠薪水生活的。美国人被引导相信“社会主义”一词类似于“法西斯主义”或“共产主义”，但事实并非如此。为什么人们会因为买不起保险或药物而死亡。我女儿的男朋友患了癫痫病，我们吓了一大跳。他的保险失效了（他母亲的过错），我们一个接一个地向药房请求帮助。没有人会。最后我不得不借钱给他，否则他现在就要癫痫发作了。美国梦是1%的人的现实。简短的侧边栏咆哮。

温迪镇，只是一个想法。1%至2%的人缴纳大部分税款。在美国国税局网站上查看。我的大女儿是波士顿最大的律师事务所的公司律师。税务律师。她对所看到的感到不安。即使存在巨大的税收漏洞，超级富豪们也越来越富有。请不要认为我是一个社会主义者，不管这到底是什么，但如果你知道有人在美国真的和莫尼德人打交道，你会对发生的事情感到震惊。建立美国是为了给每个人机会，而不是为了建立王国。华盛顿的许多人都在寻找这些王国。

我真希望养老院有个联邦标准。在我们州，AL只提供一天三顿饭(只有餐厅)和房间，没有药物或帮助。对我来说，这听起来相当独立，我们州确实有独立的设施。如果他们提供药品或帮助包扎，他们要额外收费。如果他们需要一点额外的帮助(游戏邦注:他们会给予分数)，他们就会将他们转移到NH。下一个州提供帮助穿衣和脱衣服，在房间里吃早餐和其他东西。如果我早点知道，我会把她送到另一个州，因为那里也更便宜。我不明白一个不提供任何援助的机构怎么能声称自己是AL。我真的认为联邦监管是必要的。

我同意上一张海报。我碰巧在荷兰工作了几年，体验了他们的医疗保健和退休制度。与我们在美国的做法相比，他们在老年护理方面有更好的方法。他们有机会像这里所说的那样挣钱和脱颖而出，但当他们面临健康危机时，他们不会被抛在一边。我妻子在那里时患了老年痴呆症，他们的系统立即照顾她，并担心事后付款。即使在那时，这些费用也是合理的，并不是为了让我变得贫穷。所有这些，我甚至都不是公民。我们处理这些基本需求的方法有很大问题。

嗨，凯伦，正如一位朋友常说的，变老不适合娘娘腔。也不是照顾方面！告诉我你住在哪里---3000美元听起来很划算。我妈妈在一家记忆护理中心，账单是每月7100美元。

据我所知，最便宜的解决方案是雇佣住家帮手。它提供一对一护理，她可以呆在自己的家里。这可能会持续一段时间，并推迟向AL的转移。

如果她或她的丈夫是一名退伍军人，那里可能有福利。当你花掉她的资产时，她可能在某个时候有资格获得医疗补助。

作为我搜索的一部分，我确实找到了一个记忆护理小组。家里有15名居民。我对我看到的那只没什么印象，它是这个地区唯一的一只。

这些是我能想出的最好的主意，也许其他人会有更多的主意。祝你好运。

Karenp,

你说是你女儿男朋友的母亲让他的保险失效的。这怎么是别人的错？难道他的母亲不应该对此负责吗？

我们中的很多人并不认为你必须成为奥普拉或碧昂丝才能实现美国梦。那1%的东西都是小东西。

历史上有1亿人死于你提到的各种“主义”。我们的制度可能还远远不够完善，但我宁愿过自由的生活，也不愿让政府告诉我如何生活。

对不起，这是离题，但我不能不回应像你这样的帖子。

rdarrelt，你的评论很好。我觉得很有趣，一些人想知道关于医疗保健问题的答案，但不想讨论公共医疗保健。因此，他们想找到一个没有解决方案的解决方案。如果它继续像现在这样，它将保持不变的利润。因此，当有人给出建议时从各个角度来看，他们都很生气。如果美国没有医疗保健计划，那么美国人将以我们现在看到的可怕成本自己支付。什么都不会改变。利润是要创造的。

有人说富人可以支付，穷人可以免费获得，但中产阶级为穷人支付，他们需要了解最富有的1% - 2%的人支付的税。在美国到底是谁在纳税，为什么他们不想改变税法。我的姐夫和姐夫都是注册会计师，我的女儿是波士顿最大的公司的税务律师。

在这个国家，富人比以往任何时候都要少花钱。我不是自由主义者。我是温和的，我也是1%中的一员。